FIA ने सैंज के ऑस्ट्रेलियाई जीपी पेनल्टी की समीक्षा के लिए तारीख तय की

Sainz’s Australian GP penalty : मेलबर्न में अंतिम ग्रिड पुनः आरंभ होने के बाद फर्नांडो अलोंसो के साथ टक्कर के बाद सैंज को पांच सेकंड डॉक किए जाने के बाद फेरारी ने अनुरोध किया। दो स्पेनियों के बीच संपर्क फिर से शुरू होने वाली कई घटनाओं में से एक था और जिसके कारण दौड़ का तीसरा लाल झंडा निकला।

सेफ्टी कार के पीछे चेकर फ्लैग के लिए एक-लैप रन के लिए फिर से शुरू होने से पहले सैंज को पेनल्टी मिली। क्योंकि मैदान एक साथ गुच्छेदार था – और प्रतिद्वंद्वियों को जितना संभव हो उतना करीब रहना पता था – वह अंतिम क्रम में चौथे से 12वें स्थान पर गिर गया।

सैंज और उनकी टीम के बॉस फ्रेड वासेउर दोनों इस बात से निराश थे कि संबंधित ड्राइवरों की सुनवाई के बिना जुर्माना दिया गया था, खासकर जब घटना अंत के इतने करीब हुई थी और पोडियम की स्थिति को प्रभावित नहीं किया था।

टीम ने जुर्माना रद्द करने के प्रयास में समीक्षा प्रक्रिया का अधिकार शुरू किया। फेरारी को सबसे पहले यह साबित करना होगा कि यह एक “महत्वपूर्ण और प्रासंगिक नया तत्व” पैदा कर सकता है जो उस साक्ष्य के विश्लेषण के साथ प्रक्रिया जारी रखने से पहले उस समय स्टीवर्ड के लिए उपलब्ध नहीं था।

Sainz’s Australian GP penalty : एफआईए ने शुक्रवार को नोट किया: “2023 ऑस्ट्रेलियाई ग्रांड प्रिक्स के प्रबंधकों को एफआईए के एकल-सीटर निदेशक निकोलस टॉम्बाज़िस से एक पत्र प्राप्त हुआ है, जिसमें एफआईए इंटरनेशनल स्पोर्टिंग के अनुच्छेद 14 के तहत 6 अप्रैल 2023 को प्रतियोगी स्क्यूडेरिया फेरारी द्वारा याचिका संलग्न की गई है। कोड (“याचिका”), 2023 ऑस्ट्रेलियन ग्रां प्री के ढांचे के भीतर स्टीवर्ड के निर्णय n°46 की समीक्षा की मांग करना और अनुरोध करना कि स्टीवर्ड ‘इस तरह के अनुरोध पर विचार करें और एक महत्वपूर्ण और प्रासंगिक नया तत्व है या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए मौजूद है (संहिता का अनुच्छेद 14.3) निर्णय/घटना के संबंध में।'”

“प्रक्रिया यह है कि पहले, वे हमारी याचिका पर एक नज़र डालेंगे कि क्या वे मामले को फिर से खोल सकते हैं,” पिछले हफ्ते वासेपुर ने कहा।

“और फिर हम निर्णय के बारे में उसी प्रबंधक या अगली बैठक के प्रबंधक के साथ थोड़ी देर बाद दूसरी सुनवाई करेंगे। हम उम्मीद कर सकते हैं कि कम से कम उनके साथ खुली चर्चा हो, और साथ ही इस तरह के निर्णय लेने से बचने के लिए खेल में अच्छा है जब आपके पास एक ही कोने पर तीन मामले हैं, और एक ही निर्णय नहीं। सबसे बड़ी निराशा कार्लोस से थी, और आपने इसे रेडियो पर सुना, सुनवाई न होने के कारण। क्योंकि मामला बहुत खास था, और इस मामले में, मुझे लगता है कि यह समझ में आता होगा कि यह दौड़ खत्म हो गई थी, यह पोडियम को प्रभावित नहीं कर रहा था, जैसा कि गैसली और ओकोन ने किया था।

यह भी पढ़ें – Spanish F1 GP 2026 की लोकेशन बदल सकती है