रेफरी का एकदम सही निर्णय बोले फोर्मेर रेफरी डर्मोट गैलाघेर, ये घटना तब की है जब शनिवार को सीज़न के पहले ग्लासगो डर्बी में रूफ ने 28 मिनट में पहला गोल दागा, पहले उसे गोल करार दिया गया , लेकिन बाद मे नकार दिया गया, फॉउल् को भी नकारा गया जिस पर पिच पर काफी देर तक बवाल चला। कुछ लोगो का मत है गोल दिया जाना चाहिए था और कुछ लोगो का मानना है गोल दिया जाना चाहिए था।
डर्मोट गैलाघेर ने रखी अपनी बात :
पूर्व रेफरी डर्मोट गैलाघेर ने कहा कि जितना मे जानता हूँ और मेने देखा है वो फॉउल् नही था और आप सीधे आकर पर जब होते तो डिफ़ेंस भी आपके साथ होता रहता है, रूफ ने बाल को सही तरीके से लिया था, वहाँ फॉउल् का कोई भी निशान नही था और मेरे हिसाब से उसे गोल दिया जाना चाहिए था। एक रेफरी के तौर पर आपको अपने निर्णय पर रहना है, टेक्नोलॉजी की सहायता लेना बुरी बात नही है पर उस पर निर्भर रहना गलत बात है।
पढ़े : रैमसे को वेल्स के लिए देना होगा अच्छा प्रदर्शन
क्या है पुरा मामला :
शनिवार को सीज़न के पहले ग्लासगो डर्बी में 28 मिनट में रूफ ने एक वैध सलामी गोल के रूप से हासिल किया, साइरियल डेज़र्स ने सेल्टिक डिफेंडर गुस्ताफ लेगरबीलके को पछाड़ दिया और उन्हें कड़ी टक्कर देने के बाद एक शक्तिशाली फिनिश प्रधान की।ऑन-फील्ड रेफरी डॉन रॉबर्टसन ने शुरुआत में गोल दिया, लेकिन बाद में VAR अधिकारी एलन मुइर द्वारा समीक्षा मॉनिटर पर भेजे जाने के बाद उन्होंने अपना फैसला पलट दिया। जो वाकई मे एक प्रश्न का माहौल बना गया।
डर्मोट गैलाघेर ने इसे विस्तार मे समझाते हुए कहा, रेफरी ने इसे पिच पर बिल्कुल सही पाया है,यह कोई फॉउल् नहीं है। डेसर्स उसके सामने आ जाता है।मैं बस इतना ही सोच सकता हूं कि जब वह स्क्रीन पर आते है, तो उसे लगता है कि उसने उसे धक्का दिया है। यदि VAR ने हस्तक्षेप नहीं किया होता तो कोई भी वास्तव में शिकायत नहीं कर रहा होता। यह निश्चित रूप से उसके पैरों के साथ कोई फॉउल् नहीं है।
यह गोल कायम रहना चाहिए था,उन्होंने कहा। सेल्टिक सेंटर-बैक में से एक इस पर प्रतिक्रिया करता है और गेंद पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अपने टीम के साथी पर हमला करता है। आप शारीरिक भाषा पढ़ सकते हैं, खिलाड़ियों को पता है कि क्या फॉउल् है और क्या नहीं है।रूफ के गोल को खारिज क्यों किया गया, इस पर स्पष्टीकरण के लिए रेंजर्स स्कॉटिश एफए से संपर्क करेंगे।
