एवर्टन के प्रीमियर लीग मे कटे 10 पॉइंट्स, एवर्टन को प्रीमियर लीग मे बहुत बड़ी सजा दी गई है, जहाँ घोटाले के कारण उनके 10 बहुमुल्य अंक काट लिए गए है।एवर्टन का कहना है कि वे फैसले से हैरान और निराश हैं और उन्होंने अपील करने की कसम खाई है।एवर्टन का कहना है कि वे इस फैसले से स्तब्ध और निराश हैं और उन्होंने अपील करने की कसम खाई है। क्लब ने कहा, यह न तो निष्पक्ष और न ही प्रस्तुत किए गए सबूतों का उचित प्रतिबिंब है। पॉइंट्स की कटौती, जो एक स्वतंत्र आयोग द्वारा की गई थी और तत्काल प्रभाव से लगाई जाएगी, प्रीमियर लीग के इतिहास में सबसे बड़ी है।
आखिर ऐसा क्या किया क्लब ने
मार्च में लाभ और स्थिरता नियमों के संभावित उल्लंघन के लिए एवर्टन को प्रीमियर लीग द्वारा एक स्वतंत्र आयोग के पास भेजा गया था। एवर्टन को लगता है कि उनका अधिक खर्च अप्रत्याशित और अभूतपूर्व परिस्थितियों के कारण हुआ था और उनके पास उचित शमन है। यूक्रेन में युद्ध के कारण एवर्टन को एलिशेर उस्मानोव की होल्डिंग कंपनी के साथ वित्तीय संबंध तोड़ने पड़े, जो एक मुख्य कारण के रूप मे पनप गया।
UMS के साथ उनके टॉप 15 वाणिज्यिक सौदे थे, उन्होंने ब्रैमली मूर डॉक में नए स्टेडियम के लिए £200 मिलियन का नामकरण अधिकार सौदा खो दिया। योजना की अनुमति मिलते ही इसे सक्रिय कर दिया जाएगा। कोच डाइचे को फुटबॉल के निदेशक केविन थेलवेल ने स्वतंत्र आयोग की सजा के बारे में बताया था और कहा जाता है कि उन्होंने फैसले पर क्लब की निराशा और आश्चर्य को साझा किया था।
पढ़े : रैशफ़ोर्ड का फॉर्म यूनाइटेड और इंग्लैंड पर पड़ रहा है भारी
एवर्टन इस निर्णय से है बिल्कुल नखुश
प्रीमियर लीग के इतिहास में पहले केवल तीन क्लबों को अंक कांटे गए हैं। 1996-97 में ब्लैकबर्न के खिलाफ मैच पूरा करने में विफल रहने के कारण मिडल्सब्रा को तीन की कटौती कर दी गई थी, और मार्च 2010 में प्रशासन में प्रवेश करने के बाद पोर्ट्समाउथ को नौ की कटौती कर दी गई थी।टोटेनहैम को 1994- 95 सीज़न से पहले कई सीज़न में की गई वित्तीय अनियमितताओं के लिए 12 अंकों की कटौती दी गई थी, लेकिन शुरुआत में उस सज़ा को घटाकर छह अंक कर दिया गया था।
क्लब ने पहले ही प्रीमियर लीग के फैसले के खिलाफ अपील करने का अपना इरादा बता दिया है। अपील प्रक्रिया अब शुरू होगी और क्लब के मामले की सुनवाई प्रीमियर लीग के नियमों के अनुसार नियुक्त अपील बोर्ड द्वारा की जाएगी।क्लब इस निष्कर्ष को मान्यता नहीं देता है कि वह अत्यंत सद्भावना के साथ कार्य करने में विफल रहा है और वह यह नहीं समझता है कि यह प्रीमियर लीग द्वारा लगाया गया आरोप है। आयोग द्वारा लगाई गई मंजूरी की कठोरता और गंभीरता प्रस्तुत किए गए साक्ष्यों का न तो निष्पक्ष और न ही उचित प्रतिबिंब है।